医保支付方式的变革浪潮正席卷而来，DRG（疾病诊断相关分组）付费模式逐渐成为主角 。这一变革与我们每个人的看病就医、医保使用息息相关，今天就带大家深入了解 DRG ，剖析它带来的影响及应对之策。

什么是 DRG ？

DRG 全称为 “疾病诊断相关分组”（Diagnosis Related Groups） ，简单来说，就是按照疾病诊断、病情严重程度、治疗方式等因素，把患者分入临床病症与资源消耗相似的诊断相关组 。医保部门依据分组，对同一组患者确定相似费用标准， “打包” 支付给医疗机构 。比如，同样是单纯性阑尾炎手术患者，会被归为同一组，医保按该组标准给医院付费 ，改变了过去 “按项目付费”（如检查、药品、手术等单个项目分别计费报销）的模式 。

为什么要实行 DRG ？

（一）解决传统付费弊端

过去 “按项目付费” ，医院开单、医保照单全收，易引发 “过度医疗” 。医生为追求收益，可能多开检查、多用高价药，导致医保基金浪费，患者也可能因过度治疗多花钱 。数据显示，2000 - 2021 年我国卫生总费用年均增长率高达 14.36% ，远超 GDP 增速 ，持续过快增长的医疗费用，给个人、企业、政府都带来沉重负担 。

（二）优化医疗资源配置

DRG 让医保从 “为治疗过程付费” 转向 “为治疗结果付费” ，医院和医生要在控制成本的同时保证治疗效果，激励其规范诊疗 。比如有的医院为降低成本，会优化诊疗流程、合理使用医疗资源，不再盲目追求 “大检查”“大处方” ，促进医疗资源更高效分配 。

（三）与国际经验接轨

美国于 20 世纪 80 年代就开始实施 DRG 付费，此后德国、澳大利亚、日本等 50 多个国家和地区相继跟进 。我国引入 DRG ，也是借鉴国际成熟经验，推动医保支付方式科学化、规范化 ，让医保基金使用更透明、更高效 。

实行 DRG 会带来哪些影响？

（一）好的方面

1. 对患者

- 减少过度医疗：DRG 按病种分组付费，医院过度检查、过度治疗的动力降低 。比如以前可能因按项目收费，做一堆不必要检查，现在为控制成本，会更精准诊疗，患者不用再担心被 “过度治疗” ，住院费用中不合理部分有望减少 。

- 引导分级诊疗：一些地区落实基层病种 “同病同质同价” 后，基层医疗机构收治患者积极性提高，像普通感冒、阑尾炎等常见病，在基层医院就能解决，方便患者就近就医，还能节约交通、住宿等成本 。

- 费用负担更清晰：按病种 “一口价” 模式，患者大致能提前知晓医保支付范围和自己需承担的费用（除特殊情况），避免治疗中费用 “糊里糊涂” 增长 。

2. 对医院

- 运营精细化：医院对医保收入有合理预期，会主动控成本、强管理 。比如优化药品采购、规范检查项目、缩短平均住院日等 。像某市骨科实施 DRG 后，多家医院通过提高效率，产生结余留用资金，例均结余超千元 ，医院也更注重提升医疗质量和技术水平，CMI 值（病例组合指数，体现治疗病例技术难度）提升，三四级手术比例增加 。

- 促进资源合理分配：医院会根据 DRG 分组，合理安排科室资源、调整收治病种结构，让医疗资源向更有技术难度、更急需的领域倾斜 ，比如有的医院会加强骨科、心外科等科室建设，提升复杂手术能力 。

3. 对医保部门

- 提高基金使用效率：DRG 避免医保基金被过度消耗，让有限的基金能覆盖更多患者 。部分改革城市住院率下降，医保基金实现收支平衡 ，以前年底 “医保总额不足、患者住院难” 情况减少，医保与医院协商谈判，以医疗服务结果为导向合理支付，保障真正需要住院的患者 “住得上院” 。

- 管理更科学规范：通过 DRG 分组，医保部门对医疗费用和服务质量的监管更精准 ，借助大数据分析病例数据，能及时发现异常费用和不规范诊疗行为，动态调整分组和支付标准 ，推动医保管理从 “粗放型” 向 “精细化” 转变 。

（二）不好的方面

1. 对患者

- 治疗选择受限：因病种有额度限制，患者想选更贵的治疗方式（如新型靶向药、高端耗材等），可能因医保 “打包” 支付额度不够，无法自由选择 ，若病情复杂，需要超标准的特殊治疗，可能面临部分费用需自费或医院因成本不愿提供的情况 。

- 担心保守治疗：医院为控制成本，可能偏向保守治疗，对于一些疑难重症，若创新治疗手段成本高，医院推广积极性可能降低 ，患者担心无法获得最前沿、最有效的治疗 。

2. 对医院

- 超支风险增加：若患者病情复杂、并发症多，实际治疗费用超出 DRG 分组支付标准，超出部分可能由医院承担 ，医院面临成本压力，尤其是一些收治重症患者多的科室，容易出现 “亏损” ，影响医院积极性 。

- 考核与绩效难题：DRG 支付标准若被不合理用于考核医务人员，可能导致医生为避免超支，不敢大胆治疗复杂病例 ，而且医院内部绩效分配也需重新调整，平衡不同科室因 DRG 带来的收益差异，否则易引发内部矛盾 。

3. 对医保部门

- 分组精准性挑战：虽然 DRG 分组不断优化，但疾病复杂多样，患者个体差异大，现有分组可能无法完全精准匹配临床实际 ，比如一些罕见病、复杂并发症病例，分组难度大，容易出现支付标准与实际费用偏差，影响医保基金公平合理使用 。

- 动态调整压力大：医疗技术发展快，新药、新疗法不断涌现，DRG 分组和支付标准需持续动态调整 ，医保部门要收集大量数据、组织专家论证，及时更新版本，否则会出现与临床发展不匹配的情况，增加管理难度和成本 。

如何解决 DRG 带来的 “不好” 影响？

针对患者——中高端医疗险的“补位”逻辑

医保 DRG 付费改革后，患者在治疗选择、创新药械使用等方面受限，中高端医疗险可从以下维度为患者构建“保障补充网”：

1. 突破医疗资源限制，拓宽治疗选择

中高端医疗险通常覆盖公立医院特需部、国际部及私立医院 。这些场景受 DRG 控费的直接约束较弱，医院在治疗方案决策上更灵活。例如，患者需要使用未被医保 DRG 分组支付覆盖的新型靶向药、高端医用耗材时，在私立医院或公立医院特需部就诊，可一定程度自主选择治疗手段，满足对优质、创新医疗服务的需求 。部分中高端医疗险产品，明确将私立医院普通部及以上住院费用纳入报销范围，患者在此类机构就医，能绕开 DRG 对医保目录内治疗的限制，接触前沿诊疗技术 。

2. 扩展药品保障边界，填补用药缺口

DRG 控费背景下，医院为控制成本，医保目录外创新药、原研药的使用可能受限。中高端医疗险可通过“院外药保障”机制补足。比如，支持“处方直付”服务：只要是医院专科医生开具、与当前治疗必需的外购药品（涵盖进口药、原研药 ），且符合适应症，即可纳入理赔 。部分产品突破“按药品商品名理赔”的限制，以通用名（如化学名、分子式 ）为报销依据，同一通用名的不同品牌、剂型药品均可报销。肿瘤患者使用进口靶向药时，可避免因药品名称差异无法获赔的问题，解决 DRG 带来的用药选择困境 。

3. 叠加增值服务，优化就医体验

中高端医疗险的增值服务，能有效缓解患者因 DRG 产生的担忧。例如，配备“专属医疗管家”，协助患者对接稀缺医疗资源，包括预约知名专家、安排多学科会诊（MDT） ，避免医院因 DRG 控费出现“保守治疗”，保障患者获得优质诊疗。同时，“快速理赔”“直付服务”可减轻患者经济压力与流程负担——患者无需先自费再报销，住院费用由保险公司与医疗机构直接结算 。部分产品还拓展护理费、护工费赔付，覆盖住院场景的实际需求，提升就医获得感，对冲 DRG 可能导致的治疗体验下降问题 。

4. 分层设计产品，精准匹配需求

中高端医疗险可针对不同患者的医疗需求与预算，细分产品形态：

- 高端医疗险：面向高净值人群，覆盖全球顶尖医院，支持患者享受顶级专家诊疗，突破地域、医疗体系限制；

- 中端医疗险：针对有品质需求、预算适中的人群，侧重国内优质私立医院、公立医院特需部，平衡保障力度与成本 。

患者可根据自身情况选择适配产品，用商业保险的“分层保障”，弥补 DRG 下医保“保基本”带来的个性化医疗需求缺口——无论追求前沿治疗、特需病房，还是昂贵创新药，都能找到对应的中高端医疗险方案 。

中高端医疗险凭借对高端资源、药品保障、增值服务的灵活设计，能有效应对 DRG 给患者带来的“不好”影响，成为医保外的有力补充。有条件的患者可结合自身需求配置，筑牢医疗保障网，在医保改革浪潮中守住医疗品质与治疗选择的底线 。

你对医保 DRG 付费改革有啥疑问或经历？欢迎在评论区聊聊呀，也别忘了分享给身边亲友，让更多人了解这场和我们息息相关的医保变革！

咨询请扫码+V