何秋亊道歉后怎么全成了别人的错？

【#何秋亊道歉后怎么全成了别人的错#？】#被动受害的叙事不能平息何秋亊争议#网红主播何秋亊陷入了个人演唱会抄袭的重重争议之中，2日何秋亊工作室道歉。3日晚何秋亊开直播又回应了此次事件，直播后已掉粉近80万。#何秋亊演唱会 全闭麦# #汪苏泷[超话]# 对于服化道涉及的抄袭问题，何秋亊称“花钱找团队反被坑”“为何别人撞衫不算抄袭”，对于责任划分则表态为“中间商吞没预算”“合作方逃避责任”，强调自己专注于排练无暇监管细节，“我真的很用心，我天天从早跳到晚。”“这些不是我的事，是专业人士的事。”“我花钱找的团队他们搞毁了，这些都不是我该处理的事。”演唱会的舞美设计、服化道装置设计、互动游戏的小巧思的确不仅仅是艺人和粉丝之间情感联结的一个部分，这之中还涉及到版权问题。以何秋亊演唱会上被质疑抄袭了章昊粉丝定制应援话筒为例，这款定制应援话筒是粉丝委托设计师君度原创设计完成，公开资料显示其成本大约3万元。设计师君度也关注到了此事，并表示：“不知道你们找的哪个手麦公司，我刚找律师咨询了一下，可以两个一起告。”汪苏泷持股的公司也早就将汪苏泷演唱会上多个相关元素注册专利，其中包括了多次亮相汪苏泷演唱会的“素龙”IP形象。何秋亊演唱会争议中不乏对其冷嘲热讽之声：“还真是什么人都能开演唱会了。”必须要说的是，网红也好演员也罢，参加音乐节演出或者开演唱会本质上是一种商业行为，跨界闯荡并无不可，网红到底能不能吃上演唱会这口饭，门票销售会给出答案。不管是在直播间里唱歌还是到体育馆的舞台上唱歌，专业性和职业素养格外重要。本身网红就是高度依赖粉丝经济的群体，何秋亊演唱会直追一线歌手的票价也是主要是靠粉丝支持，既缺乏作品和舞台专业度，出了问题又要甩锅外包公司，一场演唱会下来不仅没能够与粉丝双向奔赴，反而让粉丝滤镜碎裂。“被动受害”的叙事不能平息争议，公众期待的是更加真诚的道歉与整改。（评论员 沈昭）