那些年，我的追债经历

文 | Tess

公众号：Tess外贸Club（Tess_2006）

01

今天总结一下上周日第二位分享嘉宾李彦英律师的分享内容。

李律师在中信保工作了十年，主要工作是帮中国的外贸企业向不付钱的国外买家追债。

在这个过程中，见识了各种各样的国际老赖和一些匪夷所思的骗局。

一共8个案例，各个精彩！

案例1

无论是国内和国外，两个主体之间一旦涉及到债务纠纷，想要解决问题，人们通常想要的是打官司。

但是，打官司费用多，时间跨度长，特别是跨国官司，动辄半年起，有很多人拖不起时间。

所以，申请支付令就是一个更高效、更经济的解决问题的方式，一般三周之内就可以解决问题。

但是，申请支付令是需要条件的：

这就要求我们在跟客户的沟通过程中，要特别注意保留书面证据。

比如通过邮件沟通，让客户承认他是欠你钱的，且这笔钱已经该支付了却没有支付。

只要能拿到这方面的证据就可以很容易地申请支付令，让当地的政部门迫使客户付款。

案例2

做国际贸易一个很大的风险就是我们不知道客户公司的运营状况。

假如一个客户给你下了一个大订单之后破产了，很多供应商就会自认倒霉。

李律师通过案例告诉我们，即便客户破产了，我们还可以尽力为自己挽回所有损失，或者大部分损失。

具体操作，大家可以去会员福利仓看李律师的分享视频。

案例3

如果一个很高大上的客户找到你，给你下了一个很大的订单并告诉你，先付定金，付完余款之后交货。

这个时候有多少中国的供应商会怀疑这是一个骗局呢？

有多少有实力的供应商会拼尽全力去争夺这个订单呢？

又有多少外贸老鸟可以一眼识破，这是骗局呢？

我第1次听李律师讲这个案例，他刚讲完付款条件，我就告诉他这是一个骗局。

那么，该案的骗子是怎么行骗的呢？

请大家看福利仓视频的详细解说。

案例4

很多人以为不可撤销的即期信用证是安全的。但在操作过程中，由于对信用证的条款不了解，忽略了其中的软条款，最后让自己赔了夫人又折兵。

具体过程、以及信用证软条款识别方法，请参福利仓视频。

案例5

这个案例也是现场讲解时间最长的一个案例，因为一般人短时间理不清其中的关系。

简单来说是这样的：

中国的出口商A和新加坡的买家B一直联系，但B实际上只是名义买家。

在开信用证的过程中，B说，C是真正的买家，让A跟C联系。但是A拒绝了。

看来A还是很有风险意识的，知道权责划分。

实际上，C是个名义公司（皮包公司），真正在背后指挥沟通的人是D，只是一直没有露面。

最后，定金是由尼日利亚的一家公司E支付，货物的目的港是尼日利亚。

后经查明，货不是去尼日利亚，去了另外一个国家。

当中国的出口商A发现余款收不到的时候，货已经被提走了。

那么，A还有希望把余款追回来吗？

在现实中，估计99.99%的人会追不回来，律师大多也会劝中国出口商自认倒霉。因为里面错综复杂的法律关系一定会涉及到扯皮、甩锅、取证。

我了解完案情，心中的真实想法就是自认倒霉，要么用江湖的手段来解决问题。

但是，李律师的团队最后通过诉讼把钱追回来了。

这个案例还是相当让我震撼的，在一定程度上刷新了三观。

具体的案情讲解请去Club福利仓观看视频。

02

最后一部分，李律师讲了一些他在中信保工作的时候，处理过的一些拒赔案例。让大家明白，为什么保险公司会拒赔，如何避免被拒赔。

案例6

案例7

案例8

李律师的分享为2.5个小时，全程干货，虽然不是教大家赚钱，但在关键时刻却可以保命，不至于让你一夜回到解放前。

再次感谢李律师的分享。

需要帮助的小伙伴可以联系他。